Resolución Crucitas

Fallo histórico fortalece división de poderes

                                                                                                           Oscar Lépiz Villegas

Con resolución del Tribunal Contencioso Administrativo triunfó la vida, ganó la patria venció la democracia y ganaron los bosques y los ríos, las aguas subterráneas y  las lapas verdes; y perdió la soberbia y la prepotencia de algunos políticos.

La concesión otorgada a la empre minera Industrias Infinito fue anulada mediante un fallo histórico, que ha fortalecido nuestra democracia, al reivindicar la división de poderes, poniendo al poder ejecutivo en el lugar que le corresponde.

De manera valiente los jueces reconocieron que la declaratoria de interés público otorgada al proyecto Crucitas no contó desde sus inicios con criterios técnicos fundamentales.

Grandes perdedores

El ejecutivo, la empresa Industrias Infinito y el Sistema de Áreas de Conservación al no respetar la legislación vigente tendrán que pagar por los daños ambientales que causaron en la zona, y por restablecer el desequilibrio ambiental producido.

Vale la pena resaltar, sobre todo por el respeto que se merece la división de poderes, que constituye uno de los pilares fundamentales de nuestra democracia, la recomendación del Tribunal al Ministerio Público de abrir una causa judicial al ex presidente Arias y a funcionarios de la Dirección de Geología y Minas de la SETENA, por su vinculación con la declaratoria de interés público de la mina Crucitas.

En el caso Crucitas –expresó al Semanario Universidad el analista Víctor Ramírez,  “Arias se sintió capaz de pasar por encima de la legislación, de volársela con un decreto y abrir paso ilegalmente a ese proyecto”,   

Grandes vencedores

Por el reconocimiento a un ambiente sano que favorece la vida de la población vecina al proyecto, y de los habitantes en general, ganaron la patria porque privaron los derechos de sus hijos, la democracia, porque ya no serán los políticos los que decidirán y los que tendrán la última palabra, en  cuanto a la aplicación de las leyes se refiere, sino el poder Judicial, con sus tribunales

También triunfaron los muchachos que hicieron la huelga de hambre siguiendo el ejemplo de Gandhi, los estudiantes, campesinos, profesionales, familias y público en general que participaron en aquellas largas y sufridas caminatas. Las Asociaciones ambientalistas Apreflofas y Frente Norte por la Vida (Unovida)

Qué hay que aprender

 Lo primero, que el poder definitivamente está en el pueblo, pero en un pueblo organizado, valiente y comprometido; en un pueblo que sepa ser libre, y que sepa defender los derechos sagrados que la patria le da.

Segundo, los políticos, pertenecientes a los diferentes poderes del estado, que deben respetar sus límites, y no creer que por tener poder, pueden hacer lo que les da la gana, brincándose las fronteras que dividen los poderes.

Tercero, de manera especial, las empresas transnacionales y nacionales, deben aprender, de una vez por todas, que a este país, no se entra por la puerta del favoritismo de ciertos políticos. Hay leyes y hay que respetarlas, ni no quieren verse las caras con un poder Judicial honesto y valiente.

Cuarto, y la población en general, debe aprender que, en este país, a `pesar de los pesares, todavía se pueden hacer muchas cosas, mucho se puede cambiar. Este Tribunal, estos jóvenes jueces nos han devuelto la esperanza. Todos juntos podemos construir el país que queremos.

Como dijo Edgardo Araya, abogado y representante de Unovida, en declaraciones a la prensa,  “aquí el poder político y el poder económico no pueden hacer lo que quieran; en nuestro país la institucionalidad se ha reforzado con esta sentencia. Este es un triunfo de todos los costarricenses”. (El País-La Nación)

Los que siempre se quejan

Juan Carlos Obando, gerente de relaciones Corporativas de Industrias Infinito declaró a los medios, “no nos sorprendió el fallo, era lo que esperábamos. Hay puntos en los que tenemos, dudas por eso acudiremos a Casación para apelar la sentencia”. Tienen derecho pero que lo hagan apegados a la ley y a los reglamentos.

Abogados defensores del proyecto señalaron que el Tribunal debió desestimar la denuncia presentada por las organizaciones ambientalistas, pues ahora los jueces del Tribunal pueden ser sancionados por dictar una sentencia en un caso ya juzgado por la Sala IV.

Por su parte el ex ministro de la presidencia Rodrigo Arias –manifestó- que la sentencia provocará un conflicto jurídico, pues la Sala Constitucional había resuelto que todo estaba bien, y ahora un tribunal ordinario expresa que se debe anular la concesión.

En una publicación –en Facebook- su hermano ex presidente, dijo que respetará el fallo de los jueces; pero días después, en declaraciones a Radio ADN –agregó que “esta decisión podría afectar la seguridad jurídica y la confianza de inversionistas y civiles. El bien primordial en un mundo globalizado es la confianza, protegerla empieza por el Gobierno y por el Congreso y sin duda por el Poder judicial”.

Para el presidente de la Cámara Costarricense Norteamericana, Luís Gamboa, la sentencia del Tribunal envía un mensaje de inseguridad jurídica lo que pone en peligro la inversión futura en el país. Igual se expresó el ex diputado Rolando Laclé al señalar que “el fallo no le ayuda al país; no nos da buena imagen”

En cuanto a la solicitud del Tribunal para que el Ministerio Público abriera un proceso penal en su contra –confeso Arias- “ya he dicho, que el que nada debe, nada teme”.

Es curioso y lamentable que a políticos y empresarios les interese más la seguridad jurídica, que la vida, la patria, la democracia, y los derechos de los bosques, los ríos, las aguas subterráneas y de las lapas verdes. Así son ellos y tienen otros intereses, que todos conocemos.

Los señores jueces del Tribunal Contencioso Administrativo hicieron lo que tenían que hacer, y eso nos devolvió la esperanza; todavía en Costa Rica podemos hacer grandes cosas.